AMD Ryzen 7 1800X varð enn öflugri

3DCenter safnaði saman fullt af prófunarniðurstöðum og komst síðan að þeirri niðurstöðu að Zen-undirstaða örgjörvinn hafi þróast furðu fallega undanfarið ár.

Eins og alkunna er, steypti fyrsti örgjörvinn sem byggist á Zen arkitektúr stöðvandi vatni rækilega. Byrjunin var slétt í heildina, auðvitað þýðir þetta ekki að verkfræðingarnir hafi strax nýtt sér þá möguleika sem mjög nýstárleg uppbygging býður upp á. Þannig, eftir nokkra mánuði, komu verktaki með AGESA uppfærslur sem t.d. hraðinn var aukinn með hraðari minniaðgangi. Það tók líka tíma fyrir forritara að framkvæma þær hagræðingar sem Zen krafðist, eða að minnsta kosti krafðist. Auðvitað er það líka augljóst að fleiri og fleiri forrit þessa dagana geta séð um fleiri kjarna (jafnvel þó ekki endilega með 16 rökréttum þráðum), þannig að framfarir eru sýnilegar. Saman teljum við að Ryzen 7 1800X hafi verið „betri“ en 20% betri en Core i7 7700K á opnunardaginn en um 27% í dag. Að okkar mati er þetta mjög fín niðurstaða, þar sem það er vissulega þess virði að hafa í huga að frá sjónarhóli AMD hefur nýliðið tímabil snúist um að ná markaðshlutdeild, stíga slóðina - árásargjarn verðlagning bendir til þess. Þegar þetta hefur án efa virkað vel - og þetta er hægt að sía úr flýti Intel - geta Ryzen eigendur algjörlega með réttu búist við því að sífellt fjölmennari búðirnar fái sífellt fleiri þjónustufyrirtæki. Þetta er líklegt til að vera raunin þar sem fáir vilja að spjallborð þeirra flæðist af kvartunum frá notendum og hins vegar er Zen langt í frá eins einstök þróun og jarðýtan, svo það er auðveldara að forrita hana á skilvirkan hátt. 

Þess má geta að heildarmyndin batnaði einnig meðan á leikjum stendur (um 3 prósent), en hér er breytingin minni vegna þess að aðaláherslan er á skjákortið, ekki örgjörva.

3DCenter ákvarðaði ofangreind gildi með því að taka meðaltal af mælingum nokkurra þekktra gátta, þannig að tölurnar komu frá nánast hundruðum gagnasetta.

Heimild: 3dcenter.org