Ótrúlegar lausnir og framúrskarandi myndgæði, þetta er það sem við fáum frá AOC skjánum.

Kynning

Við höfum gott samband við MMD, framleiðanda AOC og Philips skjáa, sem þú hefur kannski tekið eftir, þar sem við höfum fengið töluvert af skjám til prófunar á síðasta ári, og ég er núna að vinna að framúrskarandi Philips skjá, þar af Ég skrifaði einnig kynningu.

Í hverjum mánuði fáum við lista yfir prófanlegar skjáir sem við getum valið frjálslega úr svo við getum síðan unnið á frábærri skjá í nokkrar vikur. Við höfum þegar valið leikjaskjái, bogna skjáskjái, upphafsskjá og skrifstofuskjá og nú höfum við skellt niður alvöru sérgrein. Þessi skjár mun ekki geisa neinn ef við lítum bara á tækniforskriftirnar, við hendum okkur ekki aftur úr upplausninni eða andstæðahlutfallinu, ennþá, svo eftir nokkurra vikna notkun þori ég að hætta á það, það var ein af besta vélbúnað sem ég gat unnið við.

Svo við skulum sjá við hverju er að búast frá þeim sem vilja ekki bara einfaldan skjá heldur raunverulegt sérgrein á skrifborðinu sínu, sem hrósar starfi verkfræðinga Porsche!

Pökkun, fylgihlutir

Í tilviki AOC PDS241 sést þegar á kassanum að við erum ekki að fást við meðaltal stykki. Á dökklitaða pappanum sjáum við ekki skjáinn eins vel og skjáinn og fram og til baka, sem er einn af eiginleikum skjásins.

Ef við viljum lesa helstu vélbúnaðargetu úr umbúðunum verðum við fyrir vonbrigðum. Við finnum ekki mikið af þessum, þó að gerð tengisins (HDMI) eða spjaldtækni (IPS) sé þegar skráð og við sjáum líka að upplausnin er full HD, þ.e.a.s. 1920 x 1080 pixlar. Að auki eru aðeins ósamhverfar standar og afar þunnur skjár sem vekja athygli okkar á því.

Að pakka upp kassanum dettur ekki í fangið á okkur með ofgnótt aukabúnaðar og snúrur, en við rekumst á áhugaverða hluti strax. Einn er ytri aflgjafinn, sem hefur fengið fallegan, matt málmáferð. Hitt athyglisverða er að auk rafmagnssnúrunnar (við heitum rakvélasnúra) fáum við tvo HDMi strengi. Önnur er venjuleg tegund, en hin er lítill HDMI sem ég mun skrifa um hlutverk síðar. Við fáum meira að segja geisladisk, satt að segja leit ég ekki einu sinni á hvað var á honum, mér finnst líka svolítið óþarfi í plastmiðlum í heiminum í dag þegar við höfum aðgang að öllu á internetinu, hvort sem það er uppsetningarlýsingin eða bílstjórinn .

Skjárinn hvílir í þykku styrofoam (nikkel?) Hlíf, sem verndar það gegn skemmdum meðan á flutningi stendur. Í þessu tilfelli þarf ekki að skrúfa grunninn og standinn, við fáum hann fallega saman, sem þú verður ekki hissa á ef þú horfir á myndirnar.

Úti og hönnun

Það er alveg augljóst að ég valdi þennan skjá vegna myndanna á netinu. Nafnið Porsche hönnun hljómar vel, í mörg ár höfum við fengið margs konar vélbúnað með hönnun sem kemur út úr hönnunarverkstæði fyrirtækisins. Það sem þeir eiga sameiginlegt er endalaus glæsileiki og einfaldleiki, sem saman gera þær að sannarlegum yndislegum vörum.

Þó að byggt sé á myndunum, búist mannssonurinn við að velja eitthvað alveg einstakt úr kassanum, en tilfinningin er ennþá brjóstlaus. Ég hef margoft skrifað að ég þurfi ákveðna tilfinningu fyrir tæknivöru þegar ég fæ hana fyrst í hendurnar. Það er mikilvægt þegar ég fæ eitthvað til að prófa, en það sem meira er, ég eyði eigin peningum í eitthvað. Þessi tilfinning liggur til grundvallar hvort sem ég ætla að elska vélbúnaðinn eða græjuna, eða frá fyrstu stundu mun ég hafa það á tilfinningunni að ég hafi kastað of miklum peningum í það.

Jæja, með AOC PDS241, þá kom þessi tilfinning óheiðarlega. Skjárinn er léttur og alveg ótrúlega fallegur. Ekki vera reiður út í mig fyrir þetta mörg tákn, en ég get ekki lýst á annan hátt tilfinningunni sem ég fann þegar ég greip fyrst AOC vöruna.

Standurinn er nokkuð sérstakur eins og við getum lesið á kassanum ósamhverfar. Þegar það festist aftan á skjánum er lömulausnin dásamleg, vegna málmhlífarinnar, við fyrstu sýn, skilur maður ekki einu sinni hvað og hvernig það snýst þegar við stillum hallahornið. Auðvitað er ekkert bragð í þessu, sívalur hlutinn snýst með skjánum, en á strokka sem er allur úr einu efni virðist hann ekki snúast við.

Það fyrsta við skjáinn er hversu þunnt það er. Efst er þykktin, þar með talin plasthlífin, aðeins 5 millimetrar og neðst er þykkari hlutinn innan við tveir sentimetrar. allt málið er ótrúlega tignarlegt og létt, þunnu fótunum líður eins og þeir svífi fyrir ofan borðið.

Engin tengi eru aftan á skjánum. Það er aðeins AOC merki á efsta matta hlutanum og ekkert á þykkari, gljáandi hlutanum neðst. Eina sýnilega tengið á neðri brún skjásins er venjulegur tjakkur sem hægt er að tengja heyrnartól við. Já, þú getur spurt, en hvar kemst myndin þá í kassann. Láttu það vera svolítið leyndarmál, í nokkrum setningum mun ég kynna þér leyndarmálið.

Við höfum ekki enn litið á skjáinn að framan. Jæja, frá því sjónarhorni er varan mjög góð. Fyrir utan þykkari einn og hálfan sentímetra röndina neðst sjáum við aðeins um það bil tvo millimetra ramma umhverfis spjaldið, auk þess sem þessi þunni rammi er í sama lit, eða að minnsta kosti mjög líkur spjaldinu. Með öðrum orðum, við getum örugglega sagt að þetta sé skjár án ramma á þremur hliðum.

Öll skjámyndin, sólin, standurinn, kápan eru í fullkomnu samræmi og lifa þúsund fallegri en á myndunum, þó að það sé ekki hundur. Myndirnar skila ekki tilfinningunni, í mesta lagi giska þær á hvað þér finnist, hver sem kaupir þennan skjá, tekur hann heim og leggur á skrifborðið þitt.

Rekstur, reynsla

Eins og sjá má af ofangreindu er AOC skjárinn ekki meðalverk og sem betur fer er það ekki bara vegna ytra byrðar. Framleiðandinn, eða kannski Porsche hönnunarteymið, sagði að þó kaðall sé þörf fyrir skjáinn erum við að reyna að laga þetta svo þau birtist ekki. Þeim tókst nokkurn veginn líka!

Eins og sjá má á aukabúnaðinum erum við að fá ytra vald á skjáinn. Þetta er ekki aðeins mikilvægt vegna þess að skjárinn er ekki of þykkur, heldur einnig vegna þess að AOC hefur fundið upp til að tengja HDMI snúruna sem sendir myndina og rakstrenginn sem flytur kraftinn til þessa máttar og svo Mini HDMI á hinni hliðinni bæði aflgjafinn og myndin eru sendar út með kapli. Þetta er frekar undarleg lausn. Ekki vegna þess að HDMI myndi ekki geta sent þann kraft sem þarf til að starfa, heldur vegna þess að USB Type-C tengið var hannað fyrir nákvæmlega sömu verkefni. Við getum líka flutt mynd, hljóð og kraft í gegnum þetta, svo kannski hefði það verið aðeins nútímalegra. Ég er ekki að segja að það sé örugglega betra eða heppilegra og auðvitað veit ég ekki einu sinni hvaða aðrar, hugsanlega fjárhagslegar, ástæður kunna að hafa verið fyrir notkun Mini HDMI.

Aðalatriðið er þó ekki á hvaða kapli gögnin og rafmagnið eru, heldur á kapal sem er tengdur aftan á stöðina. Tengið er jafnvel falið. Svo ef við tengjum þennan eina kapal, hengjum rafmagnið aftan á skjáborðið fáum við virkilega þráðlausan (að því er virðist) skjá.

Vegna þessarar lausnar er bakhliðin tóm og engin tengi á henni. Tjakkurinn sem nefndur er hér að ofan er í neðri kantinum á kaffinu á skjánum og við hliðina á honum finnurðu litla stýripinnann sem þegar er kunnur frá Philips-AOC línunni sem hægt er að ýta á, halla fram og til baka og til vinstri og hægri til að nota valmyndina . Þessi valmynd er alla vega öðruvísi, það er enginn sérstakur flýtivalmynd og hefðbundinn, aðeins þessi. Notkunin er einnig frábrugðin þeirri venjulegu að því leyti að eftir að þú hefur valið viðeigandi valmyndaratriði þarftu ekki að ýta á hnappinn aftur, valkostirnir birtast sjálfkrafa eftir stuttan tíma.

Ég gat notað skjáinn í beinni í nokkrar vikur, svo þá hafði ég tíma til að prófa hann, laga hann að vild og fá nægan tíma til að mynda mér held ég rökstudda skoðun á gæðum.

Það fyrsta sem ég horfði alltaf á var hversu jöfn styrkur baklýsingarinnar var. Næstum allir skjáir hafa bjartari svæði sem eru aðallega sterkari í átt að hornum og brúnum. Jæja, AOC PDS241 var einn besti skjárinn í þeim efnum, þó að ég hafi séð nokkrar tegundir í návígi. Það væri ofmælt að segja að það væri fullkomið, en við venjulega birtu, með alveg svartan bakgrunn, á nóttunni, þ.e.a.s í algjöru myrkri, var varla nokkur áberandi munur á baklýsingu. Annað mál er að það var þegar stórkostlegur munur á hærri eða frekar of mikilli birtu, en þetta er svona braut, það er ekkert sem þarf að undra.

Talandi um birtu þá verð ég að hafa í huga að fyrirtækið skrifar 250 cd / m2 birtu í forskriftinni en það sem þessi skjár veit er vissulega ekki það mikið, en margt fleira. Smá óþarfa birtustig. Þetta er ekki harmleikur, auðvitað er hægt að lækka það undir hámarki, en ekki hækka yfir hámarki, svo það ætti að vera meira en minna.

Höldum okkur við birtuna. Þar sem ég nota einnig núverandi skjá fyrir grafíkvinnu þurfti að taka litina nákvæmlega. Ég reyndi að stilla litina á AOC PDS241 að Philips og tók eftir því að litastærðin breyttist verulega þegar birtustigið breyttist. Sjálfgefið er að sRGB litrýmisumfjöllun sé 100 prósent en AdobeRGB 87. Þetta eru ekki góð eða slæm gildi, fyrir IPS spjöld, að minnsta kosti fyrir ódýrari tegundir, fáum við þetta gildi. Þar sem AOC PDS241 er greinilega ekki hannaður fyrir grafíkvinnu fáum við allnokkra möguleika til að fínstilla. Þegar ég kveikti fyrst var ég ekki einu sinni ánægður með litina, fyrir mér var verulegur munur á skjánum tveimur. Eftir því sem birtustigið jókst urðu litirnir hlýrri og litastærð, þ.e.

Þetta þýðir að það er þess virði að nota skjáinn við birtustig sem er um það bil 90 prósent, en þá mun ójöfnuður í baklýsingu ekki trufla, en litastærð gerir skjáinn hentugan fyrir jafnvel grafíkvinnu á áhugamálum.

Auðvitað prófaði ég líka skjáinn með leikföngum og þá segi ég örugglega að við getum fundið betri í þessum tilgangi. Auðvitað, þessa dagana, nota leikjasýningar næstum undantekningalaust gömlu „góðu“ TN + kvikmyndatæknina, sem er ömurleg á næstum alla vegu nema einn, viðbragðstíma. Auðvitað er tækni eins og Freesync innbyggð í þessa leikjaskjái sem auðvitað var skilinn útundan AOC PDS241. Hærri stillingar fyrir hressingu mynda eru heldur ekki studdar, viðbragðstími er of mikill, svo á leikjum geturðu auðvitað fylgst með dragi eftir hreyfingarnar.

Niðurstaða

AOC PDS241 er áhugaverður skjár. Margir annmarkar hennar gleymast af furðu góðri gæðamynd og ógleymanlegu útliti.

Hverjum mælum við með þessari skjá? Fyrst af öllu getum við ímyndað okkur skrifstofustörf, svo sem skrifborð fyrirtækisstjóra. Ytra byrðið er svo vel gert, svo einstakt og sérstakt að það gerir það að skrauti á skrifstofunni bæði að framan og aftan.

AOC PDS241 er örugglega ekki hannaður fyrir leikmenn en IPS spjaldið og næstum fullkomin litastærð sem hægt er að lokka með stillingum leyfa heimilisnotkun í almennum tilgangi. Þetta getur þýtt margmiðlunarnotkun, svo við getum horft á kvikmyndir á henni, en ég þori að mæla með henni fyrir grafíska vinnu sem ekki er faglega eða jafnvel vefsíðugerð.

Það tekur hindrun grunnverkefna auðveldlega, auðvitað, svo það hentar fullkomlega daglegu meðalverkefnum eins og ritvinnslu, vefskoðun og þess háttar.

Það sem mér líkaði ekki var að hinum ýmsu aðföngum var fórnað á altarinu á eins þráðlausum skjá, við gátum aðeins notað HDMI. Að stjórna matseðlinum var heldur ekki auðvelt, ég ábyrgist næstum því að einn daginn munu allir setja það upp fyrir sig og þá reyna þeir líka að gleyma hvar hnappurinn sem þeir notuðu til að koma upp matseðlinum.

Það sem mér líkaði mjög vel var ytra byrðið, ég var næstum alveg sáttur við nákvæmni litanna og litjafna en jafnvægi á baklýsingu var líka yfir meðallagi. Svo að við getum sagt að þrátt fyrir ekki svo brjóstandi forskrift framleiðir skjárinn framúrskarandi gæði, svo að fyrir þá sem geta lifað með því að finna bara HDMI tengi sem ekki vilja spila á það, þá mun AOC PDS241 vera góður kostur .